A következő címkéjű bejegyzések mutatása: tailstrike. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: tailstrike. Összes bejegyzés megjelenítése

WizzAir Ukraine tail-strike Memmingenben

2012. március 14-én a Wizzair Ukraine WU 6102-es, Memmingen-Kijev járatát teljesítő, UR-WUA lajstromjelű Airbusán az állóhelyre történő taxizást követően farokleütődés nyomait fedezték fel a földi kiszolgálás illetékesei Kijevben.
Az ukrán közlekedési minisztérium havonta kiadott jelentésében az olvasható, hogy a nyomozás szerint az eset még a memmingeni felszállás közben történt, mikor a kapitány a 144 csomóban megállapított elemelési sebesség ellenére már 104 csomó körül elemelte a gép orrát. A szolgálatot teljesítő elsőtiszt az ilyenkor szokásos módon bemondta 100 csomónál az aktuális sebességértéket, melyre a kapitány mindennemű nyugtázás nélkül egyszerűen hátrahúzta a side-sticket. Az orrfutó elemelkedett a talajtól, aminek eredményeképpen a gép farka a betonhoz ütődött. A kapitány később azt állította, hogy 120 csomó körüli sebességnél nyulakat látott meg a pályán, és ösztönösen megpróbálta elkerülni a velük való ütközést. Helyette egy enyhe ütést éreztek a gépen tartózkodók. Miután a személyzet nem látta nyomát a farokleütődés okozta abnormális működésnek a repülőgép rendszereiben, folytatták útjukat Kijev felé.
A nyomozás megállapította, hogy e súlyosnak ítélt incidens okát a Vr-nél kisebb sebességnél történő elemelés ill. az ennek következtében túlságosan megnövelt állásszög volt...

Malév tail-strike Krétán

2011. június 26-án leszállás közben egyelőre ismeretlen okból farokleütődéses baleset következtében megsérült a Malév B737-800NG repülőgépe. Leszállás után rendben beállt az állóhelyre, evakuácó vagy egyéb vészhelyzeti intézkedés nem történt. A repülőtéren jó meteorológiai körülmények voltak a kiadott METAR szerint. Sérülése miatt a repülőgép a visszainduló járatot nem tudta teljesíteni, a szükséges javítások felmérése folyamatban van.

A használatos pályairány a 27-es volt. Ennek jellegzetessége, hogy a pályaküszöb néhány méterrel a tenger felett, de annak közvetlen közelében van. Ez több szempontból szokatlan, de nem mondható veszélyesnek. A tenger közelsége és a pálya elhelyezkedése miatt előfordulhatnak váratlan légköri mozgások is, de nem olyan kiszámíthatatlan a repülőtér mint pl. Madeira, ahol hegy, tenger és magas töltésen elhelyezkedő repülőtér mellett gyakori a változékony légáramlás. Ettől függetlenül a baleset lehetséges okai közt ez is szerepel. Heraklion 09/27-es pályája szélestörzsű, nagyobb gépek fogadására is alkalmas, ugyanakkor navigációs műszaki felszereltsége viszonylag gyengének mondható, pl. precíziós pályabevezető rendszerrel nincs felszerelve, így VOR/VFR (vizuális) megközelítéssel érkeznek a gépek. Megtévesztő lehet a rádiómagasságok automatikus bemondása (R/A calls). A víz és a talaj közti szintkülönbség adott fényviszonyok közt nagyobb távolságból esetleg nem is különösebben feltűnő, vagy épp félrevezető. Minderre azonban a repülés előtti briefingen fel lehet készülni, emellett a repülőtéren érvényes nyomásérték szerinti barometrikus magasságmérés továbbra is pontos marad. A jellegzetességek annyiban érdekesek, hogy az ilyen repülőtereken előforduló megközelítési hibák közt a fenti okok természetesen az átlagosnál nagyobb szerephez jutnak. Ugyanakkor az ilyen típusú repülőterek esetében a földetérést késleltető ún. párnahatás is már csak a beton felett alakulhat ki, hiszen a pálya előtt még alacsonyabb/rövidebb bejövetel esetén sincs talajközelben a repülőgép. Ez rontja a kis magasságú korrekciós mozgásteret is. Amennyiben a gép egyébként stabil megközelítési pályán, de nem a megfelelő földetérési magasság figyelembevételével, hanem az alatt érkezik a pályaküszöb közelébe, akkor a zsargon szerint "rövidre jön be" - szerencsétlenebb esetben akár pályaszint alá. Így kellően biztonságos korrekciós megoldások kevésbé állnak rendelkezésre a még megfelelő időben történő átstartolást leszámítva. Az állásszög késői, hirtelen növelése megfelelő teljesítmény ill. sebességtartalék nélkül is vezethet tailstrike kialakulásához - akár stabil megközelítési pálya esetében is. Ugyancsak okozhat problémát a magas bejövetel, rosszul időzített gázelvétel és/vagy hibás kilebegtetés (flare) is.

A HA-LOC lajstromjelű repülőgép sérülései egyelőre nem pontosan ismertek. Annyi bizonyosnak tűnik, hogy a kisebb tailstrike-ok kivédésére hivatott farokcsúszó a törzset megvédeni nem tudta, a sérülés az utastér hermetizálását nem teszi lehetővé. Fennáll a deformáció esélye is. A javításról a repülőgép farokrészének átfogó vizsgálata után döntenek a szakemberek. A repülőgép 8 éves, 2003 márciusa óta repül a Malév flottájában. A Boeing 767-esek kivonása óta ez a legnagyobb típus a légitársaságnál. Befogadóképessége a Malév charter székezésében 180 fő plusz személyzet. Hossza 39,5 méter, mely a második leghosszabb típusváltozat. Ez szintén befolyásolja a talajfogás illetve az elemelés (rotáció) biztonságos szögtartományát...

Forrás:
http://arepules.blogspot.com