A következő címkéjű bejegyzések mutatása: radar. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: radar. Összes bejegyzés megjelenítése

Veszélyben a légiforgalmi irányítás?

A következő generációs légiforgalmi rendszer különösen sérülékeny a kívülről érkező hackertámadásokra, hiszen semmiféle biztonsági lépést nem tartalmaz.

A hagyományos radarrendszerek több óriási hátránnyal rendelkeznek. Ezek közül a legfontosabbak, hogy fenntartásuk nagyon drága, hatótávolságuk igencsak limitált, a repülőgépek sebességét lassan mérik be és távolságtól függően egyre pontatlanabbak. Ezeken javítana az új, ADS-B (Automatic Dependent Surveillance - Broadcast) nevű új rendszer.

Az ADS-B visszaverődő radarhullámok helyett a GPS műholdakra hagyatkozik, amelyek segítségével immáron nem a torony, hanem a repülőgép maga mérné be magát. A gép helyzetét, azonosítóját, magasságát és sebességét pedig 112 bites, minden titkosítást nélkülöző adatcsomagok formájában sugározná minden közeli repülőnek és földi „bázisállomásnak”.

A titkosítást – szokás szerint – azért mellőzték, hogy olcsó legyen a rendszer implementációja és bevezetése. Azonban ez az Amerikai Légierő három kutatója szerint katasztrófához is vezethet. A csapat által kiadott kutatás szerint ugyanis az általuk talált sebezhetőségek kihasználásával fejetlenséget, repüléstilalmat vagy akár ütközéseket is okozhatnak a hackerek.

Az állomások „megvakítása” (túlterhelése) viszonylag könnyen kivitelezhető egy kis teljesítményű adó segítségével. A „szellem repülő beillesztés” nehezebb: ez a támadási forma a repülők által küldött ADS-B adatcsomagokat imitálja, amellyel gyakorlatilag egy szellemképet juttat a közeli repülők, tornyok által látott világba.

Mindezek ellenére az amerikai hatóság 2020-ra teljesen működő ADS-B rendszert szeretne. Állításuk szerint a 2009-es tesztek alatt semmiféle, a hagyományos radarnál nem fellelhető sebezhetőséget nem találtak. A légierő kutatócsoportját azonban nem győzte meg a PR-anyag, így betekintést kértek az említett anyagba. Ezt természetesen megtagadta a hivatal, biztonsági okokra hivatkozva.

Forrás:
http://www.technet.hu/hir/20110913/veszelyben_a_legiforgalmi_iranyitas/

Különleges hétköznapok: a légiforgalmi irányítók

Magasan a leglátványosabb
Az air traffic controllerek, vagyis a légiforgalmi irányítók nem egyidősek a repülés történetével. Az európai légiközlekedés kezdeti éveiben a gyér légi forgalom még nem követelte meg a légiforgalmi irányítás rendszerének kialakítását, a navigációt a pilóták vizuálisan végezték. A repülésért, az összeütközések elkerüléséért minden felelősség a repülőgépek személyzetét terhelte. A 20-as években még csak a szárnyait bontogatta a szakma, az irányítók kizárólag a le- és felszállást vezényelték. A mai értelemben vett légiforgalmi irányítói rendszer a radar technológia elterjedésével egy időben alakult ki a 40-es, 50-es években. A magyar légiforgalmi irányítás 1950 májusában lelt otthonra a ferihegyi Toronyban. Magát a szakmát sokáig – részben szándékos – homály fedte. 1990-ig a légtérben a katonai repülések elsőbbséget élveztek, és a légiforgalmi irányítás ezer szállal kötődött a nemzetbiztonsághoz. A légiforgalmi irányítókat 1976-1990 között a Szovjetunióban képezték, és a felvételnek szigorú kritériumai voltak. Akkoriban az irányítás még két nyelven folyt: angolul és oroszul – az orosz gyakorlatilag a rendszerváltásig megmaradt. Szintén komoly változást hozott a rendszerben a légifolyosók megszüntetése: ma már a zárt légtereken kívül (pl. Paks, Budapest belvárosa, katonai gyakorló légterek, természetvédelmi területek) szabad a légtér!

Szoba kilátás nélkül
1990 után a merev jelentkezési előírások is lazultak. Ma tulajdonképpen két feltételt kell teljesíteni a jelentkezőnek:: érettségi bizonyítvány és C-típusú középfokú angol nyelvvizsga szükséges. A felvételi procedúra viszont nagyon szigorú, de ez senkit se riasszon el, mert a készségekre, és nem a tárgyi tudásra kíváncsiak. Fehér Imre, a HungaroControl Zrt. kommunikációs vezetője szerint nem lehet előre tudni, kiben vannak meg azok a speciális képességek, amelyek alkalmassá tesznek valakit erre a szakmára. Ő azt tanácsolja, aki érez magában affinitást, menjen el, töltse ki a tesztet, és rögtön kiderül, lehet-e belőle irányító. A felvételi vizsgán a rövid távú memóriát, a számmemóriát, a döntési képességet, a térlátást, a monotónia- és stressztűrést, valamint a figyelemmegosztást nézik. Aki ezt egyszer elbukja, az soha többet nem vizsgázhat. Aki viszont megfelel, arra vár még egy orvosi és egy pszichológia vizsgálat, valamint egy felvételi interjú – ahol szintén rostálják a jelentkezőket. Évente átlagosan 10-15 hallgatót képeznek, a kétéves tanfolyam során tantermi, szimulátoros és munkahelyi képzésen kell részt venniük a leendő irányítóknak. Fehér Imre szerint, bár nincs felső korhatár, mégis inkább a huszonéveseknek érdemes jelentkezniük - 30 év fölött a szükséges készségek általában megkopnak.

Hogyan is néz ki maga a munka? A HungaroControl által biztosított légiforgalmi szolgáltatás az alábbi négyféle tevékenységre terjed ki: útvonalirányítás (az ország felett átrepülő járatok irányítása, ami a napi forgalom kb. 80 százaléka), közelkörzeti irányítás (a Ferihegyi repülőteret megközelítő és elhagyó repülők irányítása 80 kilométeres körzetben), a ferihegyi repülőtéri irányítás (a repülőtér forgalmának, valamint a le- és felszállásoknak az irányítása) és a körzeti repüléstájékoztatás (a nem ellenőrzött légtérben közlekedő repülők tájékoztatása). Az ellenőrzött légtér, a Ferihegyi repülőtér körzetének kivételével a 3000 méter feletti légteret jelenti, aki ennél alacsonyabban repül (pl. sportrepülő), az a saját felelősségére teszi, ebben a légtérben ugyanis a pilóták maguk felelnek az összeütközések elkerüléséért. A repüléstájékoztatók „csak” a repüléshez szükséges tájékoztatásokat (időjárási, légtér foglaltsági és a forgalmi adatok) biztosítják számukra. Furcsa mód bele sem gondolunk, micsoda forgalom zajlik a fejünk felett, pedig a magyar légteret szezontól függően naponta 1500-2500 légijármű használja, ami éves szinten 600 ezer gépet jelent. Aki azonban irányító szeretne lenni, az jobban teszi, ha a gépek számát nem szorozza be az utasok számával…! Fehér Imre elmondása szerint volt már olyan eset, amikor valaki sikeresen elvégezte a tanfolyamot, de az első éles műszak után kiszállt, mert nem tudott megbirkózni a felelősséggel. „Persze az sem jó, ha valaki átesik a ló túloldalára és videojátékként éli meg a munkát, meg kell találni a középutat” – mondja.

Csúcsforgalom 
Nem árt tudni, hogy egyetlen rossz döntés miatt még nem történik katasztrófa. Szerencsétlen események sorozatának kell történnie, folyamatosan, több dolognak rossz irányban kell eldőlnie ahhoz, hogy esetleg baleset történjen. Erre viszont nagyon kicsi az esély, tekintve, hogy az irányítás minden folyamata többszörösen biztosított. Például egy szektorban mindig két irányító dolgozik, vagyis amit esetleg az egyik irányító nem vesz észre, azt a másik észreveszi. A légiforgalmi irányítók által használt számítógépes rendszer 2 perccel korábban figyelmeztetést ad, ha két gép adott irányon és sebességen tovább repülve összeütközhetne. Ilyenkor az irányítok a magasság, vagy az irány módosításával biztosítják, hogy a repülőgépek ne kerüljenek közel egymáshoz. De a repülőgépek is rendelkeznek fedélzeti ütközéselkerülő technológiával. Ha túl közel kerülnének, a két rendszer felveszi egymással a kapcsolatot és „megegyeznek” ki süllyed, és ki emelkedik. Magyarországon emberemlékezet óta nem történt az irányítás hibájából baleset, évente 8-9 olyan „repülőesemény” történik, amikor megsérülnek a szabályok, és emiatt vizsgálat indul, ezek mindegyike olyan, amit az utasok egyáltalán nem érzékelnek. Évi 600 ezres forgalommal és légijárművenként átlag 10 utasítással számolva ez 0,0000015-ös hibaarány, ami igen alacsony – mondja Fehér Imre. A fejlesztők folyamatosan azon dolgoznak, hogy amennyire csak lehet, minimalizálják az emberi hibalehetőségeket. A repülés nemzetközileg elfogadott nyelve az angol, de ezen belül is van egy speciális nyelv, a fónia. Minden egyes parancshoz hozzárendelnek egy szót pont azért, hogy egy utasítást csak egyféleképpen lehessen kiadni. A szavakat úgy alakították ki, hogy még véletlenül se lehessen összekeverni vagy félreérteni a parancsot (például a five és a nine nagyon hasonló, ezért a nine-ból niner lett). Ezekből a parancsszavakból raknak össze egy angol mondatot, ami sem nem választékos, sem nem helyes nyelvtanilag, viszont összetéveszthetetlen. A legnagyobb forgalmat lebonyolító útvonalirányítás által ellenőrzött légteret a forgalom igényeinek megfelelően akár nyolc szektorra is fel lehet osztani, egy szektorban az összes ott tartózkodó gép ugyanazon a frekvencián kommunikál, vagyis minden pilóta hallja a többi gép utasítását is. Ebből kell kiszűrnie a pilótának a saját hívójelét és a neki szóló parancsot. „Előfordulhat, hogy nem az a gép ismétli vissza az utasítást, akinek szól, például azért, mert a hívójelük betűi egyformák, csak a számok különböznek. Ilyenkor az irányítónak kell észrevenni a hibát, nehogy egy másik gép hajtsa végre a manővert” – meséli Fehér Imre. Lehet ezt a szakmát hosszú távon űzni? Nos, aki ezt a foglalkozást választja, az nagy valószínűséggel a nyugdíjba vonulásakor is alapvetően ugyanazt fogja csinálni, mint kezdőként. Lehet persze egy tapasztalt irányítóból oktató vagy csoportvezető, azonban e mellett ők is végeznek irányítói munkát, máskülönben elveszítenék a szakszolgálati engedélyüket. „Van olyan kollégánk, aki negyven éve itt dolgozik, de azért ez ritkaság. Mivel lehetőség van korkedvezményes nyugdíjba vonulásra, általában élnek is vele az irányítók” – mondja Fehér Imre. Külföldi munkát azonban bárki könnyen tud vállalni, az irányítás szabályai mindenhol egyformák, a nyelv is ugyanaz, csak az adott légtérre kell levizsgáznia a jelentkezőnek. A pénz miatt azonban nem éri meg elmenni más országba, mert a légiforgalmi irányítók itthon is nagyon szépen keresnek, a komoly felelősséggel járó munkát magas fizetéssel és sok béren kívüli juttatással honorálja a HungaroControl.

Forrás:
http://www.privatbankar.hu/cikk/karrier_menedzsment/kulonleges_hetkoznapok_a_legiforgalmi_iranyitok_35695

[Radarfigyelő] Diverted traffic

A radarképen is jól látható, miképpen kerüli el az Amszterdamból érkező MA667-es Malév-járat a Budapest környéken tomboló heves zivatart. A jó tíz percre várakozóra küldött Boeing 737-es a számára Gödöllő és Pécel közt kijelölt légtér felett körözött, míg meg nem kapta Ferihegytől a leszállási engedélyt...

Casper


Újabb remek radar-site-ot találtam, mely alapvetően az amszterdami Schiphol körzetét figyeli. Íme: http://casper.frontier.nl

[Radarfigyelő] Gute Zeiten, schlechte Zeiten

Ferihegyre 6 óra tájban érhetett a nem sokkal korábban Budapest felett elhaladó, erős széllökésekkel tarkított felhőszakadás, mely ékes példája az utóbbi napok hektikus időjárásának. A Párizsból érkező 2294-es AirFrance járat rendesen meg is szenvedte, mert nyugatról érkezvén - a járat indulásának időpontjában vélhetően még délies széljárás miatt-, 13-as pályairányra számított, Újpestet a Duna felett elhagyva azonban - feltehetően az időközben odaérő vihar és a nyomán hirtelen megváltozó széljárás következtében-, arra utasították, hogy ne süllyedjen tovább, hanem 5000 lábon körözzön a reptér felett, míg le nem csillapodnak a kedélyek. Hogy mekkora volt a crosswind talajközelben, nem tudom, de az AF-járat jó 10p-nyi iskolakörözést követően végül déli irányból támadott, és az időjárásnak "köszönhetően" utasai tízperces késést szenvedtek el. Persze ez legyen a legnagyobb bajuk az életben...

Radar Piopawlu

Szerencsés vagyok. Olyan helyen lakom, ahonnét déli széljárás esetén kiválóan meg lehet figyelni szabad szemmel a Ferihegyre tartó gépeket. Mégis gondot okoz néha egy-egy gép hajkurászása, mert ha túl későn hallom meg a CFM-hajtóművek jellegzetes hangját, már hiába rohanok a teleobiért... Mindez már a múlté! Felfedeztem ugyanis nemrég egy kiváló lengyel radar-oldalt, mellyel elérhetők a ferihegyi radarképek is. Segitségével már a süllyedés megkezdésétől követni tudom a kiszemelt gép mozgását, aktuális magasságát, földhöz viszonyított sebességét, regisztrációját, járatszámát, épp, hogy csak a kapitány nevét nem tudom meg belőle. Múltkor egy párizsi járat kapcsán már mutattam róla screenshot-ot, viszont akkor még nem tudtam, hogy egy-egy repülőikonra kattintva az irányvektorát is képes követni a program, így egy kis rögtönzött bemutató kedvéért ezúttal Gödöllőtől egészen a leszállásig követtem a Lufthansa egy járatának útját. Hogy honnan érkezett, számomra rejtély, mert a bud.hu menetrendje szerint a kérdéses időben Zürichből jött csak járat...

[Radarfigyelő]

A minap jöttek haza ismerőseim Párizsból (BVA) a WizzAir 224-es járatával. Pozsonytól figyeltem a radart, hogyan ereszkednek le FL330-ról, és milyen útvonalon támadjak meg Ferihegyet.



Az egyik lehetséges útvonal ez lehetett:
Waypoint Latitude Longitude Distance Via Type Frequency TC
LFOB 49.454444 2.112778 0,0 NM
APT 027°
ATREX 49.785278 2.368611 22,2 NM UT225 INT --- 340°
VESAN 50.371944 2.026389 37,6 NM UL613 INT --- 319°
RATUK 50.656944 1.636389 22,7 NM UL613 INT --- 319°
SOVAT 50.779444 1.466667 9,8 NM UL613 INT --- 319°
TEBLO 50.954167 1.222500 14,0 NM UL613 INT --- 319°
SANDY 51.064167 1.067500 8,8 NM UL15 INT --- 293°
BIG 51.330875 0.034811 42,0 NM UL9 VOR DME 115.100 101°
DVR 51.162500 1.359167 50,8 NM UL9 VOR DME 114.950 094°
KONAN 51.130833 2.000000 24,2 NM UL607 INT --- 095°
KOK 51.094722 2.651667 24,6 NM UL607 VOR DME 114.500 106°
FERDI 50.912636 3.636958 38,8 NM UL607 INT --- 107°
BUPAL 50.723056 4.601111 38,3 NM UL607 INT --- 107°
REMBA 50.662225 4.914033 12,4 NM UL607 INT --- 108°
SPI 50.514722 5.623333 28,4 NM UL607 VOR DME 113.100 101°
PELIX 50.496944 5.762500 5,4 NM UL607 INT --- 101°
MATUG 50.416667 6.369722 23,7 NM UL607 INT --- 102°
AMASI 50.240278 7.606111 48,5 NM UM149 INT --- 103°
BOMBI 50.056667 8.800333 47,2 NM UL984 INT --- 088°
ESATI 50.063056 9.190000 15,0 NM UL984 INT --- 089°
LOHRE 50.066944 9.486389 11,4 NM UL984 INT --- 089°
RASPU 50.072778 10.098611 23,6 NM UZ660 INT --- 107°
BOREP 49.965833 10.627778 21,4 NM UZ660 INT --- 108°
BAMAS 49.880000 11.045694 16,9 NM UZ660 INT --- 108°
KEPOM 49.808056 11.382778 13,7 NM UZ660 INT --- 098°
ENITA 49.702222 12.473889 42,8 NM UZ660 INT --- 102°
ETVIS 49.653828 12.817447 13,7 NM UZ37 INT --- 124°
VADOV 49.129803 13.973042 55,0 NM UZ37 INT --- 127°
BUDEX 48.948328 14.336028 18,0 NM UZ37 INT --- 127°
GIMBO 48.725364 14.775831 21,9 NM UZ37 INT --- 128°
LADAG 48.588981 15.041106 13,3 NM UZ37 INT --- 104°
MASUR 48.520097 15.439292 16,3 NM UZ37 INT --- 105°
STO 48.417086 16.018758 23,9 NM UL175 VOR DME 113.000 109°
MAREG 48.190556 16.969167 40,3 NM UL175 INT --- 108°
XENAK 48.119444 17.299722 13,9 NM UL175 INT --- 108°
ANEXA 47.854722 18.486111 50,2 NM
INT --- 128°
LHBP 47.439328 19.261808 40,1 NM
APT
Route distance: 950,8 NM



[Radarfigyelő]


Tegnap délután gondoltam egyet, és radaron követtem egy ismerősöm gépét, amint felszáll Eindhovenből. 12:40-re volt kiírva, s mikor a jelölt időpontban nem láttam a képernyőn, még nem tudhattam, csak késik, vagy egyszerűen csak nem figyeli a Wizzair-gépeket a szájt. De h:44-kor feltűnt a képen, és 48-kor mar 500-zal hasította a felhőket 3000m-en. 51-kor 700-zal 4000-en, majd a holland-német határt átlépve 6000m-en. h:56-ra már 800km/h-ra gyorsult és 7000m magasan szépen elhúzott Duisburg felett. További 4p elteltével mar 900-zal nyomult 9000m-en, majd mire 13:06 táján feltűnt mellette egy kábé azonos időben Amszterdamból indult Malév 737-7Q8-as (MA 663), már el is érte a 11.000m-es utazómagasságot, és beállt 850km/h-ra...