Gyorstalpaló műrepülésből
Műrepülőversenyek
A műrepülés
jelképrendszerét egy spanyol pilóta, Arresti alkotta
meg és foglalta katalógusba először. Minden egyes figura szerepel nehézségének
megfelelő pontszámokkal ellátva, és minden figurának megvan a saját rajza, amit
a világon mindenhol ugyanúgy használnak. A versenyeken a zárt (ismeretlen)
kötelező programot például ebből a katalógusból állítják össze, s a pilóták
rajz után repülik, gyakorlás nélkül. A telerajzolt papírt kottának hívjuk, s a
gyakorlat maga az ún. komplexum.
A haladó szintet
elért műrepülő már minden figurát ismer, de még kisebb pontszámú gyakorlatot
repül, és nem jöhet le 400 m alá. A korlátlan műrepülés azt jelenti, hogy
minden figurát bármilyen kombinációban repülhetünk, és vizsgánk 50 m-ig szól.
Ez a feltétele annak, hogy nemzetközi versenyeken részt vehessünk. Ott ugyan
csak 100 m-ig szabad „lejönni", a felső határ
pedig 1000 m, de aki ezt a magassági korlátozást 30-40 m-rel megsérti, még csak
büntetést kap. 50 m alá jönni viszont már kizárást jelent a versenyből.
A versenyműrepülés
már nagyon kevesek sportja. Magyarországon most talán tízen maradtunk ezen a szinten,
más országok sem tudnak átlagban többet felmutatni. A motoros műrepülés nagyon
drága sport, és viszonylag későn „érik be” egy-egy versenyző, akinek élete
legaktívabb éveit kell feláldoznia, elvennie a családjától, a munkától ahhoz,
hogy eredményre számíthasson. Van példa persze arra is,
hogy valaki ledolgozza, amit kell, aztán kellő anyagi háttérrel újrakezdi és a
csúcsra tör: az amerikai Henry Haigh így lett
világbajnok három éve, 64 éves korában. És még nem hagyta abba…!
A műrepülés alapfigurái
Az alábbi műrepülőfigurákat,
mindenek előtt a sebességadatokat, a nálunk kiképzésre leggyakrabban használt Zlin 142 repülőgépre vonatkoztatva ismertetjük. A műrepülők
nyelvén „talpon” az a repülőgép van a levegőben, amelyik az általában megszokott
repülési helyzetben, „normálisan" halad. Ők azonban ugyanolyan könnyedén
közlekednek „háton" is, amikor a repülőgép a hátán repül, a pilóta pedig fejjel lefelé lóg az ülésben.
A műrepülés elemeit,
amelyekből egy-egy szép bemutató összeáll, figuráknak
hívjuk. A figurákhoz minden repülőgéptípusra jellemzően más-más, kötelezően betartandó
sebességek tartoznak. (A Zlin 50-essel például 180 km/óra
sebességből is lehet bukfencet csinálni, mert 300
lóerős motorja bírja ezt, míg a Zlin 142-es mindössze
180 „lova" már több lendületet, azaz sebességet kíván.)
Meg kell
barátkoznunk a terhelés fogalmával is,
amely a műrepülőgépre és a pilótájára hat, és egy műszer, a g-mérő mutatja. l g a saját súly, ezt szoktuk meg a hétköznapi életben. A nehézségi
erőt - idegen szóval a gravitaciót - rövidítésével „g"-nek nevezzük, g-egységben mérjük. 2 g a saját súly
kétszerese, és így tovább. A g pozitív
akkor, ha felfelé hat - a fenekünkön érezzük, beleszorulunk a repülőgép ülésébe -
és negatív, ha lefelé hat - ilyenkor a fejünkbe szalad a vér, és a vállunkba
„belemar" a heveder, ki akarunk szakadni az ülésből. Az utóbbi a kellemetlenebb.
Pozitív túlterhelés (tehát 1 g-nél nagyobb terhelés) esetén beállhat a szürke
vakság: a gyakorlatlan, beteg vagy éhes pilóta „elszürkül", fejéből annyira
kiszalad a vér, hogy másodpercekig nem lát semmit. A fordítottja, a vörös
vakság, ritka jelenség, már azért is, mert a repülőgépeket általában feleannyi
negatív terhelésre méretezik, mint amennyi pozitívra. Ilyenkor a fejünkbe tódul
a vér, és rövid időre elveszíthetjük a látásunkat, mert a szemünk vérellátása
nem igazán jó. A vörös vakságot légzéstechnikával lehet ellensúlyozni: Ha például
tudjuk, hogy nagyobbat kell húznunk a kormányon (pilótanyelven: a boton) tehát mondjuk,
6 g-s terhelés következik, mély lélegzetet veszünk, és húzás közben erővel
kipréseljük tüdőnkből a levegőt. Az erőlködés újra a fejünkbe hajtja a vért. Negatív
túlterhelés esetén a fordítottja történik: „kis kortyokban" lélegzünk be.
Leborítás |
Fontos a műrepülésben
az iránytartás. A bukfenc például ferde lesz, ha nem vízszintes szárnyakkal
indítjuk, hanem egy kis csűrő is van benne. Ezért is fontos gyors pillantásokat
vetni a két szárnyra, és nemcsak alul, hanem felül, háton-helyzetben is. A szárnynak
persze a horizonthoz képest kell vízszintesnek lennie. Rögtön ezután
„felnézünk", azaz le, a földre, mert a bukfenc tetejét elhagyva már földi
irány szerint repülünk: lehet ez egy út, egy erdő széle, egy patak, vagy bármi
más.
Amerikai forduló avagy immelmann |
Az amerikai forduló, vagy más néven immelmann következik. (Immelmannak hívták
az első világháború egyik német pilótáját, aki a légiharchoz
találta ki a figurát.) 250-ből kezdjük, erősebben húzzuk, mint a bukfenc elején,
mert a tetején több sebességre lesz szükségünk. Amikor a gép orra - háton - kb.
30 fokkal van a horizont fölött, félorsóval
a talpára tesszük. A sebesség minimális, ezért a durva kormánymozdulatok
kerülendők! Mi történik, ha túl nagyot lépünk balra, és a csűrőt kitesszük a jobb
„sarokba", mert így akarjuk helyre tenni a gépet? Mivel a sebesség 100-120
között van, a gép háton-dughúzóbaesik. Az
,,amerikai" kb. 110-zel ér véget. A gázt levesszük, ügyelve, hogy a
szárnyak vízszintesen legyenek, belépünk, mondjuk,
balra, és a botot hasra húzzuk.
Ezzel elindítottuk a bal dugóhúzót (mivel húzás van benne,
pozitív figura). Ilyenkor a gép autorotációt (önpörgést)
végez. A névben is benne van, hogy magától csinálja,
tehát nem is hagyja abba, ha nem teszünk ellene! Megállításához (amit „kivételnek"
hívunk), ellentétes láb-és magasságikormány-működtetés szükséges. Tehát
belépünk jobbra, és nyomjuk a botot. A gép, mivel (súlya miatt) tehetetlensége
eléggé nagy, még „rápörög" valamennyit, minél több pördületet
engedünk neki, annál többet. Ezt számításba kell venni, ha a kívánt irányon
akarjuk megállítani! Körülbelül a pördület háromnegyedénél
kell megkezdeni a kivételt. (A Z-142-es úgy „be tudja hergelni magát” hogy a harmadik
pördületnél kormánylapjai szinte „beszívódnak"
kitérített helyzetükbe. Aki először dugózik hármat vagy többet vele, nem
szabad hogy megijedjen, ha úgy érzi: ütközésig nyomta a botot, és mégsem áll
meg. Tovább kell nyomni: nagy a kormányerő.) Biztosan megáll a pörgés, csak
arra kell vigyázni, nehogy a gáz „rászaladjon", mialatt esetleg két kézzel
fogjuk a botot. Ha mégis megtörténne ez, akkor a gép átmegy lapos dugóba, amelynek megállításához
legfontosabb levenni a gázt. Utána, ugyanúgy mint a „rendes"
dugóhúzónál, be kell lépni a forgás ellen, és meg kell nyomni a botot. A dugóhúzót úgy fejezzük
be, hogy kb. 220 legyen a sebesség. Ebből már kijön
egy szép harcforduló: húzunk és
csűrünk is, amitől a gép 180 fokkal eltérő irányon és magasságot gyűjtve állapodik
meg ismét. Sebesség 140. Ehhez hozzányomunk még 40-60-at, s máris kezdődhet az orsó. Kb. 25 fokra a horizont fölé emeljük a gép orrát, és csűrünk, mondjuk, jobbra. A gép
megfordul a hossztengelye körül. Nem sok teendőnk van közben, talán háton
kicsit „megtartjuk" a gépet, nehogy leengedje az orrát. Mire kb. 180-nal befejezzük az orsót, úgyis szeret horizont alá
kerülni.
Dugóhúzó |
Legyezőforduló |
A legyezőfordulóhoz (röviden: legyezőhöz) 200-220-ból felvesszük a gépet függőlegesre (a szárnyvég
horizonttal bezárt szöge 90 fok). Mivel a balforgású légcsavar reakciónyomatéka
jobbra hat, bal lábbal kell tartani a gép orrát, nehogy jobbra „eldőljön”.
Amikor már közeledünk a nulla sebességhez, jobbra „lelépjük". Ha szépen
sikerült, a gép - síkban maradva - a jobb szárnyvég körül elfordul és ismét a föld
felé halad, függőlegesen. Addig gyorsítunk, amíg
elég sebességünk lesz a következő figurához, mondjuk egy 45 fokos leborításhoz.
240 elég. Itt már nem körülbelüli fokokról beszélünk, pontosan 45 fokra kell
felvenni! Ha ez megvan, félorsóval a hátára tesszük a
gépet, ismét megmutatjuk a 45 fokot - tehát nem azonnal kezdjük húzni -, majd
ugyanúgy fejezzük be, mint az ún. iskola-leborítást.
Taucher |
Ha utána például a taucher jön, nem árt, ha van 240 a sebességmérőben.
Ismét egy szép függőleges következik, amelynek a tetején levesszük a gázt. A
repülőgép nulla sebességnél egy pillanatra megáll, s ha ilyenkor egyik kormányunk
sincs kitérítve (azaz minden középen van), szépen visszacsúszik farokirányba, majd előre vagy hátra lebillen. Ez
tulajdonképpen egy függőleges átesés. A billenés iránya nem tetszőleges: nekünk
kell meghatározni. Ha előrenyomjuk a botot, a magassági kormánylap lefelé tér
ki, és mivel a megfúvás most farokirányú,
hanyatt dönti a gépet. Ha húzzuk a botot, az ellenkezője történik, a gép előre
esik. A taucher minden versenyző „mumusa', mert
nehéz eltalálni a pillanatot, amikor nulla sebesség után a gép csúszni kezd
visszafelé. Ha még felfelé mutató sebessége van, a kormányok fordítva működnek:
meghúzom, tehát a hátára kerül, pedig épp előre akartam ejteni. Egy hátra dőlt (negatív
helyzetű) függőlegesből pedig már ember legyen a
talpán, aki előre eső tauchert tud csinálni! Bonyolítja
a helyzetet az is, hogy visszacsúszás előtt le kell venni a gázt alapjáratra.
Minél erősebb egy motor, annál több „munka van vele", már ami a motor forgása
keltette hatások leküzdését illeti. Egy hírtelen
gázlevétel függőlegesen, a nulla sebesség határán azt is előidézheti, hogy a gép
kidől valamelyik irányba, azaz legyezőmozgásba kezd, pedig a taucher szempontjából ez végzetes. Ott fenn a csúcson nem
szabad belépni az oldalkormányt, mert amint elindul a csúszás, a gép rögtön
kiborul a belépés irányával ellentétes oldalra. (Ha valaki a repülőgép szárnyvégére
ragasztott madzagot lát, nos, az a „taucher-jelző"):
amikor a gép csúszni kezd, a madzag orrirányba lendül, ez némi segítség a pilótának.)
Függőleges leborítás: itt a félorsót a függőleges
szárba tesszük, majd a hátán átgömbölyítés után ismét függőlegesen jövünk
lefelé. A kezdési sebesség legalább 260, alul pedig
annyi, amennyi a következő figurához kell.
A dobott orsónak két fajtája van, pozitív (húzással indított), és negatív (nyomással indított). Lehet vízszintesen, 45 fokon, függőlegesen, hátról és talpról kezdve csinálni. Maradjunk most az egypördületes, talpról-talpra végrehajtott dobott orsónál. A sebesség 160, egy picit megnyomjuk a botot, majd belerántunk, és ugyanakkor, mondjuk, a bal lábunkkal koppanásig belépünk. A botkormány nem marad hason, J-alakban kicsit balra és előre toljuk, amint az autorotáció beindult. Ezzel megszűkítjük az orsót, azaz a gép orra nem nagy paláston, hanem egy ponton pörög. Majdnem olyan, mint a dugóhúzó, csak a vízszintes pálya miatt erősen sebességvesztő figura. Kivétel után (kb. háromnegyed pördületnél kell kezdeni) a gép leadja az orrát, kis húzással kell megtartani. A negatív dobott orsó ellenkező kormánymozdulatokkal indul, de itt nem kell szűkíteni. A különbség annyi, hogy ha bal lábbal belépve kezdjük, akkor a botot a jobb sarokba, előre kell nyomni. Általában így csináljuk, mert ez esik kézre. A kezdési sebesség kb. 150 és indítás előtt egy pillanatra megemeljük a gép orrát.
Függőleges leborítás |
A dobott orsónak két fajtája van, pozitív (húzással indított), és negatív (nyomással indított). Lehet vízszintesen, 45 fokon, függőlegesen, hátról és talpról kezdve csinálni. Maradjunk most az egypördületes, talpról-talpra végrehajtott dobott orsónál. A sebesség 160, egy picit megnyomjuk a botot, majd belerántunk, és ugyanakkor, mondjuk, a bal lábunkkal koppanásig belépünk. A botkormány nem marad hason, J-alakban kicsit balra és előre toljuk, amint az autorotáció beindult. Ezzel megszűkítjük az orsót, azaz a gép orra nem nagy paláston, hanem egy ponton pörög. Majdnem olyan, mint a dugóhúzó, csak a vízszintes pálya miatt erősen sebességvesztő figura. Kivétel után (kb. háromnegyed pördületnél kell kezdeni) a gép leadja az orrát, kis húzással kell megtartani. A negatív dobott orsó ellenkező kormánymozdulatokkal indul, de itt nem kell szűkíteni. A különbség annyi, hogy ha bal lábbal belépve kezdjük, akkor a botot a jobb sarokba, előre kell nyomni. Általában így csináljuk, mert ez esik kézre. A kezdési sebesség kb. 150 és indítás előtt egy pillanatra megemeljük a gép orrát.
Bukfenc |
A negatív (háton) dugóhúzó ugyanazzal a mozdulattal
indul, mint a negatív dobott orsó, de 110-120-ból, s a gép mozgásiránya
függőleges. Mint minden önpörgést, ezt is a bevitellel
ellentétes kormánymozdulatokkal kell kivenni. Negatív a terhelés.
Orsó |
Orsókoszorú: vízszintes körön 1-4 orsó, befelé vagy kifelé forgatva, hátról vagy talpról kezdve, az orsók iránya változó is lehet. Az orsóknak szimmetrikusan kell elhelyezkedniük a körön. Igen nehéz figura, mert a forgásnak egyenletesnek kell lennie, a gép nem süllyedhet-emelkedhet a körön, és az egyes orsóknak és félorsóknak is szigorúan a megadott irányon kell kezdődniük, ill. végződniük.
A kettedelt, harmadolt, negyedelt, nyolcadolt orsókat nevük
magyarázza. Egy pillanatra meg kell állítani a forgatást, mégpedig pontosan
azon a szögön, ahol a teljes kör fele, harmada, negyede vagy nyolcada van. Ezeket
is minden repülési helyzetben használjuk, függőlegesen fel és le, 45 fokon fel
és le, vízszintesen, hátról, talpról stb. Úgy szépek, ha „pattogó”, azaz
határozott mozdulatokkal „készülnek", amihez nagy gyakorlat kell.
Forrás:
http://users.atw.hu/sry/cikk222.htm
[Így készül] Learjet 60XR
A National Geographic háromnegyed órás filmjében betekintést nyerhetünk a wichitai Learjet-gyár kulisszái mögé...
Megérkezett Európa első Dreamlinere
A LOT lengyel légitársaság az európai légitársaságok közül elsőként vehette át első Boeing 787 Dreamliner gépét a Boeing központjában. A LOT még 2005 szeptemberében vásárolt 7 darab Boeing 787-8 típusú
utasszállító repülőgépet a Boeing 767-300ER típusú gépeinek leváltására,
további két gépre pedig opciós jogot szerzett. 2007 februárjában az
egyik opciót érvényesítették, így jelen állás szerint 8 darab Dreamliner
kerül a lengyel nemzeti fuvarozó flottájába, mellyel a 252 üléses (18
üzleti, 21 első és 213 turista) elrendezéssel készülő kompozit repülőgép
első európai üzemeltetője lesz. Az első gépet szerdán repülték át Varsóba a Boeing everetti gyárából. A LOT további négy Dreamliner gépet vesz át 2013 márciusában, majd a rendeléséből fennmaradó három példányt 2014-ben és 2015-ben. A LOT mintegy száz pilótáját készítette fel a Dreamliner vezetésére...
Forrás:
http://www.figyelo.hu/cikkek/379611_a_lengyel_lot_szineiben_repul_elsokent_boeing_dreamliner_gep
http://radarfigyelo.hu/2012/11/15/atvehette-elso-dreamlineret-a-qatar/
[Hírsarok] Összecsuklott egy Airbus orrfutója Pozsonyban
Ma reggel, fél 6 előtt a QY-6321 számú DHL
járat teljesítésekor, normális talajfogás után, kigurulás közben
összecsuklott az Air Contractors A300 B4 típusú repülőgépének orrfutója Pozsonyban. A rendellenesség
következtében a Lipcséből érkező gép enyhe bal kitéréssel elhagyta pályát és mintegy 150 m
csúszás után a érkező pályaküszöbtől 1800 méterre, a pálya mellett
állapodott meg. A személyzet és a rakomány nem sérült, de a gép
orrfutója, orrszekcióhoz tartozó alsó törzs-szerkezete és legalábbis a
baloldali hajtómű biztosan megrongálódott. A szlovák belügyminisztérium szerint gép orvosi eszközöket, izotópokat is
szállított, ezek radioaktivitását is vizsgálták a szakszolgálatok, de
nem találtak problémát. A baleset kapcsán más veszélyes anyag, így üzemanyag sem került a környezetbe. A műszaki mentésben a repülőtéri és városi szolgálatok működnek együtt. Az érintett pályát lezárták, a repülőtér a másik,
13/31-es pályával üzemelt tovább. A repesemény a menetrendi működést
nem befolyásolta.
Az 1983-ban épült, EI-EAC lajstromjelű A300-B4-200F-et a Continental Airlines használta utasgépként 1996-ig. Sivatagi tárolás után 1997-ben átrepülték Európába a DHL számára majd '98-ban alakították tehergéppé Toulouse-ban. Azóta használja a DHL. Bár a viszonylag kis sebességnél bekövetkezett futóprobléma miatti sérülések nem súlyosak, mégis kérdéses, hogy érdemes-e a korosodó gép javítását finanszírozni. A törzs sérülése - ha az nem járt súlyos szerkezeti károsodással - lehetővé teheti a gép átrepülését egy javítóbázisra, de egy hajtómű, vagy erősebb gondolasérülés és a roncsolódott szívótorok élfűtés már kérdésessé teszi a lehetőségeket. A helyszíni javítás amúgy sem olcsó. A repülőgépek geometriai felépítése általában olyan, hogy az orrfutó hibája miatt súlyos hajtóműsérülés nem tud bekövetkezni amíg a gép a pályán van. Itt azonban a talajba süppedő főfutó és orr rész enyhe bal dőlésbe vitte a gépet, ezáltal ezen az oldalon a hajtómű a talajra támaszkodott. Kérdés az is, hogy eközben beszívott-e idegen tárgyat. Ez tovább rontaná az öreg madár esélyeit...
Forrás:
http://arepules.blogspot.hu/2012/11/pozsonyi-airbus-baleset-nyugdijazzak.html
A télből a nyárba 20 ezerért
Kanári-szigetek, Málta, Madeira, Marokkó 20-25 ezer forintból? Első
hallásra irreálisnak tűnik, hogy ennyiből kihozható egy repülőjegy az
európaiak legkedveltebb téli nyaralóhelyeire, mégis sok magyar utazónak
sikerült már a bravúr. Igazából csak négy jó árú fapados repülőjegyet
kell levadászni, és be kell tartani a legfontosabb alapszabályt: csak
kézipoggyásszal utazzunk.
A diszkont-légitársaságok ma már Európa legtávolabbi szegleteibe is
repülnek (Isztambul, Tromso vagy Reykjavík), sőt Marokkó, Izrael és
Jordánia is felkerült a térképükre. A legizgalmasabb célállomások
többségére azonban nincs Budapestről közvetlen olcsó járat, csak
átszállással lehet elérni őket. A fapadosok azonban point to point
alapon repülnek, tehát mindig csak A-ból B-be visznek el, nem
biztosítanak csatlakozó járatokat. Ezért azok a magyar utasok, akik
olcsón akarnak elugrani például a télből a nyárba, kénytelenek mindkét
irányba két járatot összekombinálni, és ezeket külön-külön lefoglalni.
A járatok kikereséséhez a légitársaságok oldalait célszerű elsősorban
használni. Európa két legolcsóbb légitársasága a Ryanair és a Wizz Air, a
legkedvezőbb árfekvésű kombinált utaknál általában elég az ő
menetrendjeiket és áraikat megnézni. Bizonyos célállomásokra az EasyJet
és a Vueling is kínál tízezer forint alatti jegyeket, ezeket is érdemes
figyelni. A keresgéléshez az olyan összehasonlító oldalak is jó
szolgálatot nyújthatnak, mint a Skyscanner, a Momondo vagy az Azuon.
Fontos az átszállási idő megtervezése
A szervezés során a legfontosabb kérdés az, hogy a két gép között
mekkora időt célszerű hagyni. Ha 3 óra van az első gép érkezése és a
második indulása között, az nagyon kényelmes verziónak tűnik, de a
kockázattal érdemes számolni. Ha ugyanis az első gép késése miatt
lekéssük a másodikat, gyakran új jegyet kell vennünk a következő
járatra.
Az sem mindegy, melyik reptéren találunk jó átszállási időt. A schengeni
zónán belüli kis reptereknél az érkezés után akár pár perc múlva már a
következő gép kapujánál állhatunk, persze váratlanul hosszú sorral a
biztonsági ellenőrzésnél itt is számolni kell, különösképp az olasz
reptereken. A másik végletet a London környékiek jelentik: ezeknél több
órát érdemes rászánni az eljutásra a következő gépig. Aki például
Stanstedre érkezik, és nem szerencsés, eleve 20 perccel kalkulálhat,
mire eljut az útlevél-ellenőrzéshez, ahol nem ritkák a fél óránál
hosszabb sorok. Ha egy óra alatt összejött a bejutás a terminálba, lehet
menni a következő géphez, de a biztonsági ellenőrzéshez is igen gyakran
van több mint félórás sor. Aztán jöhet még 20 perc a távoli kapukig.
Elvileg az utasnak érkezés után ki kell mennie a terminálba, majd a
következő géphez ugyanúgy át kell jutnia a biztonsági kapun, mintha
kívülről érkezne a reptérre. A gyakorlatban néha ennél kényelmesebb
megoldás adódik: sok reptéren (például Brüsszel-Charleroi vagy Madrid)
az érkező utasok egyenesen az indulóoldalra tudnak sétálni, vagy eleve a
beszállásra váró utasok közé jutnak az érkezők.
Az átszálló reptér kiválasztásánál érdemes figyelembe venni azt is, hogy
van-e látnivaló a környéken. Ha nem akarunk azon aggódni, hogy az első
gép késése miatt lekéssük a következőt, akkor 5-8 órát is célszerű lehet
ráhagyni. Ha viszont az első gép pontos, ezt az időt nem árt értelmesen
eltölteni. Ezért sokkal jobb átszállni egy olyan reptéren, ahol van mit
csinálni. Például Charleroiban semmi nincs, a város ronda, a
közbiztonság rossz. Aki itt száll át, és sok ideje van, a reptéren
dekkolhat. Bergamóban viszont 15 perc alatt be lehet buszozni a városba,
jót lehet sétálni a szép óvárosban vagy enni valami finom olasz ételt.
Ha pedig csak 2-3 óránk van, akkor a reptérrel szemben ott egy nagy
bevásárlóközpont, ahol könnyen el lehet ütni az időt.
Ha nem vagyunk teljesen időhiányban, a második járatot tervezhetjük a
következő napra is, ilyenkor viszont mindenképp olyan átszálló reptér
kell, amelynek vonzó a környéke. Barcelonába, Madridba fél óra alatt be
lehet jutni, a Kanári-szigetek felé a sok és olcsó járat miatt például
általában ezeken célszerű átszállni, illetve megállni egy-két napra.
Kármentés géplekésés esetén
Ha bekövetkezik a legrosszabb, és az első gép késése miatt lemaradunk
a második járatról, nem feltétlenül kell megvenni méregdrágán a
teljesen új jegyet. A Ryanairnél sajnos nincs más megoldás, de az
EasyJet és a Wizz géplekésés esetén 60, illetve 80 euróért felteszi az
utast a következő járatra. Ez a lehetőség csak a helyszínen, a reptéren
áll rendelkezésre 2 órán belül, nem szabad tehát pánikszerűen a
légitársaság ügyfélszolgálatát hívni, mert náluk csak a teljes árú
jegyet lehet megvenni. Persze egy kérdést megér, hogy mennyi az aktuális
ár a következő járatra, és ha véletlenül alacsonyabb a 60-80 eurónál,
érdemes azt választani, ha pedig nem, akkor a reptéren igénybe venni a
fix áras megoldást. Az EasyJetnél lekésési biztosítás is van: aki
foglaláskor megveszi 9 euróért, azt, ha lekési a gépet, ingyen teszik
fel a következőre. Ez szoros átszállásnál hasznos lehet.
A legjobb átszállóhely: Milánó/Bergamo
A jelenlegi menetrendben a legjobb átszállási kapcsolatot budapesti
indulással Milánó, illetve Bergamo jelenti. A Ryanair minden reggel
repül Bergamóba, a Wizz Air pedig Milánó fő repterére, a Malpensára -
gyakran fillérekért. Bergamóból a Ryanair rengeteg helyre indít
járatokat, szinte Európa összes országába és Marokkóba is. Malpensa
pedig az EasyJet nagy bázisa, számtalan kitűnő célállomásra lehet onnan
továbbutazni (például Lisszabonba, Portóba vagy Athénba). Mindkét
reptérről hetente többször van Budapestre esti járat is, tehát a
visszaút is rengeteg célállomásról lehetséges milánói, illetve bergamói
megállóval.
Ezeket a társaságokat érdemes figyelni
A magyarországi induláshoz elsősorban a jelenleg nagy harcot folytató
Ryanairt és Wizz Airt célszerű igénybe venni, a második szakaszra pedig
Ryanair- és EasyJet-járatokat érdemes kutatni. Budapestről indulva
lényegében az összes fontos nagy fapados csomópont elérhető 500-4000
forint közötti áron, Madrid és Barcelona kissé drágábban. A távoli meleg
helyekre 20-30 euró között vannak általában a legolcsóbb helyek, ezeket
kell a lehető legjobban összekombinálni a budapesti, esetleg debreceni
indulású járatokkal. Kiindulásképpen célszerű azt megnézni, hova
repülnek olcsón a fapadosok reggel, illetve délelőtt, hazaúton pedig
azt, hogy honnan érkeznek estefelé. Ezekhez lehet kapcsolni a második
járatokat.
A rutinos rókák odáig mennek, hogy csak az egyik kinézett jegyet
veszik meg először, a másiknál várnak egy kis áresést. A két
ultrafapadosnál 2-3 hónappal indulás előtt gyakran indulnak lefelé az
árak, ha nem túl jó a járat töltöttsége. Persze erre rá is lehet fázni,
mert ha felfelé mozdul az ár, akkor is kénytelen megvenni a jegyet az az
utas, aki a ráhordó járatot már kifizette.
Bosszantó ráfázás az is, ha az egyik légitársaság módosítja a
menetrendet. Ilyenkor persze át lehet iratkozni másik járatra, de lehet,
hogy egy napot bukik az utas, mert a másik fix helyen maradt. Ilyenkor
semmit nem lehet tenni, senkit sem érdekel, hogy átszállásos utazást
próbált szervezni a dörzsölt diszkontutas.
Így lehet még spórolni
Ami a további költségcsökkentést illeti, fiatal, kispénzű utazók azt
is bevállalják, hogy az éjszakát a reptéren töltik, és a reggeli
járattal utaznak tovább. Ez azonban nem mindig tuti megoldás, a kis
repterek közül sok zárva tart éjjelente.
Mivel a poggyász feladása sokba kerül, és átszállásos útnál négyszer
kell érte fizetni, célszerű csak fedélzetre felvihető kézicsomaggal
utazni. Ez általában ingyenes, kivéve a Wizz Airt, amely a múlt hónaptól
a nagy kézipoggyászokért 10 eurót fizettet. Aki tehát Wizz-zel indulva
száll át, az vagy kifizeti a díjat, vagy kicsi kézipoggyásszal utazik
annak ellenére, hogy a második járatra felvihetne ingyen nagyobbat is.
Mivel az átszállásos megoldásnál kettő helyett négy jegyet kell venni
egy oda-vissza útra, minden extra költség duplán fáj az utasnak. Érdemes
beszerezni azokat a bankkártyákat, melyek használatával a gyakran
használt légitársaságoknál nem rakódik rá kártyadíj a jegyárra. Akinek
nincs ilyen, jegyenként 4-8 eurós pluszköltséggel számolhat, ami a
teljes kanyarra már 32 euróra rúghat.
Forrás:
http://www.origo.hu/utazas/20121109-utazasi-tippek-fapadossal-atszallva-utazoknak.html
[Hírsarok] Immár Kijevbe is repülhet a Wizzair!
A Wizz Air bejelentette, hogy megkapta a magyar és ukrán hatóságok
hivatalos jóváhagyását a Budapest és a kijevi Zsuljani repülőtér közti
járat üzemeltetésére.
Ahogy arról az [origo]-n is beszámoltunk,
a Wizz Air nyerte el a jogot az új járat indítására, és a fapados cég
közleményben megerősítette, hogy az eredetileg tervezett időpontban,
2012. december 14-én indul el az első Budapest-Kijev járat. Eleinte heti
három alkalommal (hétfő, szerda, péntek) közlekedik majd, de a nagy keresletre való tekintettel
a Wizz Air az ünnepek alatt, a decemberi és januári csúcsidőszakban is
sűríti járatait, 2013. március 31-től pedig a vasárnappal bővülnek majd ki a repülési
napok. A cég közleményéből kiderül, hogy az erre az útvonalra szóló
jegyek összes korábban jelzett kormányzati korlátozását feloldották.
"Nagyra értékeljük a magyar és ukrán hatóságok együttműködését a Wizz
Air repülési jogának ügyében" - mondta Váradi József, a Wizz Air
vezérigazgatója. "Az alacsony árainknak köszönhetően Budapest és Kijev
között repülni végre megfizethető lesz mindenki számára, legyen szó
pihenésről vagy üzleti útról. Izgalmas, hogy 2013-ba lépve még egy újabb
piacon tudunk egyedülállóan alacsony árakat és kiváló szolgáltatásokat
nyújtani" - nyilatkozta Váradi.
A Wizz Air összesen négy útvonalra jelentkezett be a Malév repülési
jogainak kiosztása kapcsán. A cég szeptember 10-én jelentette be, hogy
Tel-Avivba és Kijevbe megkapta a jogokat, mindkét desztinációra először
lehet majd Budapestről fapados járattal, olcsón utazni. Októberben pedig
bejelentették, hogy a Wizz Air a másik két útvonalon, vagyis Oroszországba és Törökországba is repülhet.
Forrás:
http://www.origo.hu/utazas/20121114-megkapta-a-jovahagyast-a-wizz-air-a-budapestkijev-jaratra.html
http://www.turizmusonline.hu/legitarsasagok/cikk/wizz_air__jovahagyva_a_budapest_kijev_jarat
http://www.turizmusonline.hu/legitarsasagok/cikk/wizz_air__jovahagyva_a_budapest_kijev_jarat
Qatar Dreamliner
November 12-én egy ünnepség keretében vehette át első Boeing 787-8 Dreamliner típusú utasszállító repülőgépét a Qatar Airways. A légitársaság 30 darabot rendelt belőle 2007 novemberében, további 30-ra pedig opciós jogot szerzett. A gépek General Electric GEnx-1B erőforrásokkal és kétosztályos üléselrendezésű, 254 férőhelyes belsővel készülnek. Az első gép Doha és Dubaj között áll szolgálatba, az első hosszabb útvonala Doha és London között lesz. Amint bővül a flotta, folyamatosan bővítik az útvonalakat is, tervben van Zürich, Új-Delhi és Frankfurt is...
Forrás:
http://radarfigyelo.hu/2012/11/15/atvehette-elso-dreamlineret-a-qatar/
Forrás:
http://radarfigyelo.hu/2012/11/15/atvehette-elso-dreamlineret-a-qatar/
Hatezerötszáz óra a levegőben
A kövér esőcseppek mint gumilabda pattannak magasra a betonról. Az eső áztatta beton a tököli repülőtér kifutópályája. Korábban ez volt az „ideiglenesen hazánkban állomásozó” szovjet hadsereg légibázisa.
Most többek között ez ad „otthont”, illetve hangárt egyik nemzeti büszkeségünknek, Besenyei Péternek. A szakadó eső nem befolyásolta, hogy a megbeszélt időpontban várjon az 1-es számú kapu bejáratánál. A pontosság – náluk – a földön is érvényes.
Különleges érzés volt a három-négy kilométernyi „taxizás” a kifutópálya körül a hangárig, ott, ahol néhány éve a MIG vadászgépek kerekei visítottak a landoláskor.
A csörlők félrevontatták a tizenhat tonnás hangárkapukat, majd megláthattuk a két, ékszernek tűnő Extra 300-as műrepülőgépet. Micsoda vonalak, s bizony olyan tükörsima felületek, hogy a légy is csak hegymászó hágóvassal közlekedhetne rajtuk.
Besenyei Péternek a mai beszélgetésünkön kívül egy tizenöt perces „sétarepülési” kötelezettsége is van. Szerencsésnek érzem magam, hogy testközelből élhetem meg ezt az akciót. Beszállás, rövid várakozás után megvan a felszállási engedély is (amúgy rajta kívül ki repülne még ebben a szakadó esőben, ilyen szerény látási viszonyok mellett?), mondja is: egy kicsit látni, és sokat érezni!
A tisztelt vállalkozó a biztonság kedvéért üres gyomorral érkezett. Így is valószínűsíthető, hogy a tizenöt perces repülés során többször is átértékeli döntése helyességét, és nyilván előtűnnek – amikor a gép függőleges orsóba fordul – életének kedves és keserédes pillanatai.
Minket, földhöz tapadtakat a látvány különböző jelzők megfogalmazására késztet – lenyűgöző, csodálatos, bizsergető, félelmetes –, röviden: rendkívüli élmény. Milyen jó látni, hogy van olyan ember, aki ilyenre képes. Amit látunk – alkotás, nem képzőművészeti, mégis látvány.
Berepülő pilóta és oktató, versenyt szervez és újításokkal forradalmasítja sportágát, motoros műrepülő Európa- és világbajnok. Győztese és helyezettje az Air Race-versenyeknek, melyeknek szerte a világon több millióssá vált a nézettsége.
Hatéves volt, a budaörsi repülőtér mellett laktak, így könnyen szippanthatta magába a kerozin illatát. Másként fogalmazva: gyorsan álmává vált a repülés. Tizenöt évesen ülhetett vitorlázó repülőbe, tizenhat évesen egyedül irányította gépét, húszévesen vehette át az első bajnoki érmet. Gyerekként felnőtt a feladathoz. Kétség nem fért ahhoz, hogy ez az ő világa. Sok időt töltött a levegőben, és ekkor születtek meg azok az alapok, melyekre rákerülhetett ez a kimagasló sikerekből álló építmény. Bessenyei Péter az elmúlt tíz évben több mint harmincszor állhatott dobogón, egyike azon sportembereknek, akik nem olimpiai sportágban világhírnevet szereztek Magyarországnak.
Besenyei Péter most ötvenéves. Sokan vannak, akik ebben a korban az orvosi rendelőket látogatják, és a patikában vásárolt gyógyszerekkel színesítik étrendjüket. Ő egy tizenöt perces bemutatóprogramban akár húsz-huszönötször éli át a 4-5, esetenként 6 G terhelést károsodás nélkül. Az átlagember 2 G terhelés
elviselésére „méretezett”, vagyis testsúlyának maximum kétszeresét képes panaszmentesen elviselni. Miből gyúródhatott ő, hogy ilyen extrém terhelések közben is képes a másodpercek tört részében olyan pontos mozdulatok összerendezésére, ami által az őt és gépét nézők hátán kiegyenesednek a szőrszálacskák?
A gépét élére állítja, és szárnyával – szinte – karcot húz a betonkifutóba. Nem fél és nem bátor, mint mondja, mert nincs mitől, mert sokat gyakorolt, és jól ismeri a határokat. Átrepülni a víz felett, a híd alatt neki nem a csillagos ég. Tudja, hol van, akkor is, ha fejjel lefele repül tíz méterre a földtől. Neki olyan természetes közeg a levegő, mint más embernek a szilárd talaj. Bessenyei Péter ebbe született.
Különleges érzés volt a három-négy kilométernyi „taxizás” a kifutópálya körül a hangárig, ott, ahol néhány éve a MIG vadászgépek kerekei visítottak a landoláskor.
A csörlők félrevontatták a tizenhat tonnás hangárkapukat, majd megláthattuk a két, ékszernek tűnő Extra 300-as műrepülőgépet. Micsoda vonalak, s bizony olyan tükörsima felületek, hogy a légy is csak hegymászó hágóvassal közlekedhetne rajtuk.
Besenyei Péternek a mai beszélgetésünkön kívül egy tizenöt perces „sétarepülési” kötelezettsége is van. Szerencsésnek érzem magam, hogy testközelből élhetem meg ezt az akciót. Beszállás, rövid várakozás után megvan a felszállási engedély is (amúgy rajta kívül ki repülne még ebben a szakadó esőben, ilyen szerény látási viszonyok mellett?), mondja is: egy kicsit látni, és sokat érezni!
A tisztelt vállalkozó a biztonság kedvéért üres gyomorral érkezett. Így is valószínűsíthető, hogy a tizenöt perces repülés során többször is átértékeli döntése helyességét, és nyilván előtűnnek – amikor a gép függőleges orsóba fordul – életének kedves és keserédes pillanatai.
Minket, földhöz tapadtakat a látvány különböző jelzők megfogalmazására késztet – lenyűgöző, csodálatos, bizsergető, félelmetes –, röviden: rendkívüli élmény. Milyen jó látni, hogy van olyan ember, aki ilyenre képes. Amit látunk – alkotás, nem képzőművészeti, mégis látvány.
Berepülő pilóta és oktató, versenyt szervez és újításokkal forradalmasítja sportágát, motoros műrepülő Európa- és világbajnok. Győztese és helyezettje az Air Race-versenyeknek, melyeknek szerte a világon több millióssá vált a nézettsége.
Hatéves volt, a budaörsi repülőtér mellett laktak, így könnyen szippanthatta magába a kerozin illatát. Másként fogalmazva: gyorsan álmává vált a repülés. Tizenöt évesen ülhetett vitorlázó repülőbe, tizenhat évesen egyedül irányította gépét, húszévesen vehette át az első bajnoki érmet. Gyerekként felnőtt a feladathoz. Kétség nem fért ahhoz, hogy ez az ő világa. Sok időt töltött a levegőben, és ekkor születtek meg azok az alapok, melyekre rákerülhetett ez a kimagasló sikerekből álló építmény. Bessenyei Péter az elmúlt tíz évben több mint harmincszor állhatott dobogón, egyike azon sportembereknek, akik nem olimpiai sportágban világhírnevet szereztek Magyarországnak.
Besenyei Péter most ötvenéves. Sokan vannak, akik ebben a korban az orvosi rendelőket látogatják, és a patikában vásárolt gyógyszerekkel színesítik étrendjüket. Ő egy tizenöt perces bemutatóprogramban akár húsz-huszönötször éli át a 4-5, esetenként 6 G terhelést károsodás nélkül. Az átlagember 2 G terhelés
elviselésére „méretezett”, vagyis testsúlyának maximum kétszeresét képes panaszmentesen elviselni. Miből gyúródhatott ő, hogy ilyen extrém terhelések közben is képes a másodpercek tört részében olyan pontos mozdulatok összerendezésére, ami által az őt és gépét nézők hátán kiegyenesednek a szőrszálacskák?
A gépét élére állítja, és szárnyával – szinte – karcot húz a betonkifutóba. Nem fél és nem bátor, mint mondja, mert nincs mitől, mert sokat gyakorolt, és jól ismeri a határokat. Átrepülni a víz felett, a híd alatt neki nem a csillagos ég. Tudja, hol van, akkor is, ha fejjel lefele repül tíz méterre a földtől. Neki olyan természetes közeg a levegő, mint más embernek a szilárd talaj. Bessenyei Péter ebbe született.
Forrás:
http://hetek.hu/eletmod/200606/orso_dugohuzo_haton_repules
[Névjegy] Diana Gomes da Silva
Diana Gomes da Silva nem csak az első és mindmáig talán az egyetlen műrepülő nő Portugáliában, de az egyik legfiatalabb is a világon.
Az 1984-es lisszaboni születésű da Silva újságíróként végzett az egyetemen, ám nem bírt megülni a fenekén, így elvégzett egy pilótatanfolyamot, s 2 év elteltével az USA-ba utazott, hogy a Tutima Academy-n olyan nevektől tanulja el a műrepülés fortélyait, mint Sean D. Tucker. Azóta vörösre festett kétfedelű Pitts Special S2B műrepülőgépével borzolja az airshow-k közönségének idegeit, s amikor épp nem szabadidejét tölti, elsőtisztként dolgozik a SATA International Airbus A320-as
repülőgépén. Merthogy közforgalmú pilóta jogosítással is rendelkezik...
Vidd el a húgod műrepülni!
Diana Gomes da Silva elvitte, és ahogy elnézem, egyikünk sem bánta meg... :)
[Lapszemle] A Wizz Air utasai is sátrazni fognak
A kép nem áll messze az igazságtól... |
Múlt heti tapasztalatunk szerint a kinti 8 fokban a fűtőszálakkal 15
fok körüli hőmérsékletet tudtak biztosítani a repülőtér betonján nemrég
felállított sátrakban, télen az 5-10 fok a cél. Ez nem túl sok, de a
kinti ácsorgásnál mindenképp jobb. Ha sokat kell várakozni, az komolyan
megterhelheti az utasokat, mivel sem szék, sem mosdó nincs a sátrakban,
hely is csak annyi, hogy kétgépnyi utas sorban állva elférjen. A
legfurcsább dolog a rendszerben az, amikor a beszálló utasok útja
keresztezi az épp érkezőkét, akik a géptől a terminál felé kutyagolnak.
Ilyenkor az érkezőket feltartóztatják, és várniuk kell néhány percet.
Hardy Mihály, a Budapest Airport szóvivője az [origo] kérdésére
elmondta, hogy az új rendszert a légitársaságok szakembereivel együtt
dolgozták ki. Minden légitársaság eldöntheti, marad-e a hagyományos
kiszolgálásnál, vagy az olcsóbb fapados megoldás mellett dönt - utóbbi
díjai már bekerültek a repülőtér új tarifatáblázatába. A jelenlegi
sátras megoldás csak idén télre szól, a tervek szerint már jövő tavaszra
felépülhetnek az új, fix könnyűszerkezetes épületek, a reptér jelenleg
az építési engedélyre vár. Maga az építés sokkal gyorsabb, mint a
szükséges engedély beszerzése.
Az elmúlt napokig egyébként a Ryanair mellé az easyJet, a Norwegian és a
Jet2 állt át a gyalogos beszállításra, a napokban azonban a Wizz Air is
csatlakozik hozzájuk. A schengeni övezeten kívülre utazók továbbra is
busszal mennek majd, mert a 2B terminálon van csak határellenőrzés. A
Transavia és a Germanwings marad a buszos beszállításnál, az utasoknak
nem kell gyalogolniuk, csak lesétálni a terminálból a buszig. A
hagyományos légitársaságok továbbra is használják a buszos és az
utashidas megoldást is.
A reptér bízik abban, hogy a légitársaságok részére alacsonyabb
díjért kínált gyalogos beszállítási lehetőség nyomán csökkenhetnek a
jegyárak, a légitársaságok pedig újabb járatokat indítanak Budapestre -
mondta Hardy Mihály.
A Wizz Air az [origo]-nak megerősítette, hogy elkezdte használni a
Budapest Airport által biztosított alacsony költségű beszállási
létesítményeket azért, hogy a jegyárakat alacsonyan tartsa. "Reméljük,
hogy a Budapest Airport felgyorsítja a tervezett építési munkálatokat,
hogy ezek az átmeneti létesítmények megfeleljenek annak a magas kényelmi
színvonalnak, amelyet a Wizz Air utasai Európa-szerte 80 reptéren
megszokhattak" - nyilatkozta Daniel de Carvalho, a Wizz Air vállalati
kommunikációs menedzsere.
Mindenki a saját érdekét nézi
A légitársaságok és a repterek viszonya mindig elég bonyolult. A
repterek természetesen abban érdekeltek, hogy minél több cég repüljön
hozzájuk, és minél magasabb díjat fizessenek a szolgáltatásokért. A
légitársaságok pedig olyan útvonalakat keresnek, amelyek a lehető
legnagyobb profittal kecsegtetnek. A nyitandó útvonalakról szóló
döntésben az egyik fontos tényező az, hogy egy adott repteret milyen
költséggel tudnak használni, a fapados társaságoknál pedig különösen
gyakori, hogy az exceltábla azt mutatja: csak kedvezményes reptéri díjak
esetén érdemes repülni egy útvonalon.
A budapesti sátras beszállítós megoldás alapvetően azt a célt
szolgálja, hogy csökkentse a légitársaságok költségeit, ami új járatokat
hozhat. Az utasnak persze kényelmetlen a helyzet, de aki
diszkont-légitársasággal utazik, Európa más tájain is számolhat hasonló
fapados megoldásokkal.
A budapesti reptér helyzetét alapvetően meghatározza, hogy nincs
alternatíva a környéken, tehát a fapadosok sem tudnak mással tárgyalni.
Ez jó alkupozícióba hozza a repteret, ugyanakkor a privatizáció során a
vevő túlságosan magas összeget fizetett érte, és túlságosan optimista
forgalmi prognózisok alapján vállalt fejlesztési kötelezettséget, így
évek óta csak fut a pénze után. Erre jött még a Malév csődje, ráadásként
pedig a XVII. és a XVIII. kerület önkormányzata durván megemelte a
2012-es évre fizetendő telekadót, a tavalyi évhez képest a
3,3-szeresére. A telekadó miatt a Budapest Airport az
Alkotmánybírósághoz fordult, de ha pozitív elbírálásban részesül, akkor
is igen nehéz helyzetben marad, tehát nagyon nagy szüksége van a
légitársaságokra és a bevételre.
Élet a Malév csődje után
Az adófizetői pénzből fenntartott Malév által fizetett magas díjak
kiesése után a reptér a korábbiaknál sokkal jobban rákényszerül a
fapados cégekre. A budapesti bázisú Malév a minden berepülő légitársaság
által fizetett díjak mellett rengeteg más szolgáltatást is vett a
reptértől, ezek pótlása lehetetlen feladat a reptér számára. Viszont
budapesti bázisnyitásra, illetve bővítésre a Malév utáni helyzetben csak
a két európai ultrafapados cég, a Ryanair, illetve a Wizz Air mutatott
hajlandóságot, velük kellett tehát a legjobb megállapodást megkötniük.
A Wizz Airrel az elmúlt nyolc évben korrekt kapcsolatot alakított ki a
reptér, mindkét fél állítása szerint gyorsan sikerült megállapodni a
bővítés pénzügyi vonatkozásairól is. A Ryanair azonban híres arról, hogy
diktálni akarja a feltételeket, és ahol ennek ellenállnak, onnan
azonnal távozik. Budapestről is kivonultak 2009-ben, most viszont
lehetőséget láttak a Malév utáni piaci rés betöltésében, és kimondottan
olyan útvonalakkal és menetrenddel tértek vissza, amellyel megpróbálták a
Wizz Airt kiszorítani.
Ez eddig nem sikerült, mindkét cég igen alacsony áron kínálja jegyeit
Budapestről, és veszteségesen működik a pesti bázison. Egy ilyen
helyzetben különösen fontos a költségeik minimalizálása, de míg a Wizz
Air bizonyosan hosszabb távra tervez Budapesten, a Ryanair esetében
igencsak kérdéses, hogy mit akar ezen a piacon. Az biztos, hogy
folyamatosan alacsonyabb díjakat követel a reptértől, és igazából nem
érdekli, hogy ezért cserébe az utasoknak nyújtott szolgáltatás
színvonala mennyire alacsony.
Amikor a Malév csődbe ment, a Ryanair természetesen a legolcsóbban
használható utaskiszolgálási lehetőséget kereste. Az akkor még nyitva
tartó 1-es terminálra nem fért be, a 2-esen pedig azt a lehetőséget
kapta, hogy a gépei távol állhatnak meg a termináltól, és odáig az
utasoknak ki kell gyalogolniuk. A beszállókapu a terminálban maradt, a
beszállókártyák és az úti okmányok ellenőrzése is ott történt, majd az
utasok kordonok között elsétáltak a gépig, ahol általában 10-20 percet
várakoztak a betonon, mielőtt felszállhattak. Nyáron, a nagy hőségben
sokan rosszul lettek, a reptér a kánikula idején inkább buszt
biztosított, miközben a légitársaságot egyáltalán nem érdekelték a
viszonyok.
Mivel a többi diszkont légitársaság részéről is arra mutatkozott igény,
hogy legyen egy olcsó, fapados beszállítási lehetőség, a reptér az őszig
kizárólag a Ryanair által használt, gyalogos megoldás fejlesztése,
kulturáltabbá tétele mellett döntött. Ennek az ideiglenes eredménye a
mostani sátras beszállítás, amikor a terminálból csak egy
beszállókártya-ellenőrzés után sétálnak ki az utasok a gépek közelébe, a
tényleges beszállítási procedúra (útiokmány- és
beszállókártya-ellenőrzés) már a frissiben kialakított négy nagy
sátorban történik.
Hogyan néz ki mindez külföldön?
A budapestihez hasonló beszállítási megoldások megszokottak
Európában, de ilyen hosszú gyaloglás és a gurulóutak mellett kiépített
sátorváros nem jellemző. A másodlagos reptereken, melyeket szinte
kizárólag a diszkontcégek használnak, eleve úgy alakították ki az
utaskiszolgálás rendszerét, hogy az a legolcsóbb legyen. A gépekhez
többnyire gyalogolnak az utasok a termináltól, de a beszállítási
procedúra még benn, a melegben történik, a távolság a gépig pedig nem
több 2-300 méternél.
Azok a nagy repterek, melyek fapadosokat is kiszolgálnak, gyakran
külön diszkontterminálok kialakításával alkalmazkodnak ahhoz az
egyértelmű trendhez, hogy az Európán belüli légi forgalomban a fapadosok
aránya megállíthatatlanul nő, a hagyományos légitársaságok egyre inkább
csak a tengerentúli járatokhoz történő ráhordást tudják nyereségesen
végezni. Érdekes látni a különbséget például Rómában, vagy Berlinben a
terminálok színvonala között. Budapesten ugyanakkor a 2-es terminál
adottságai és a reptér pénztelensége miatt, úgy tűnik, nincs lehetőség
kulturáltabb megoldásra.
Forrás:
http://www.origo.hu/utazas/20121107-tartosul-a-satras-beszallitas-a-budapesti-repuloteren.html
[Jump-seat] Leszállás Valenciában B737-essel
Leszállás a spanyolországi Valenciában egy B737-300-assal...
[Tudtad-e?]
1957. április 11-én megérkezett a Malév új típusa Ferihegyre. Az első repülőgép a HA-MAA lajstromjelű, 147001325 gyári számú Il-14-es repülőgép még aznap bemutató repülést is tartott magasrangú állami vezetők részére...
Veszélyben a légiforgalmi irányítás?
A következő generációs légiforgalmi rendszer különösen sérülékeny a
kívülről érkező hackertámadásokra, hiszen semmiféle biztonsági lépést
nem tartalmaz.
A hagyományos radarrendszerek több óriási hátránnyal rendelkeznek. Ezek
közül a legfontosabbak, hogy fenntartásuk nagyon drága, hatótávolságuk
igencsak limitált, a repülőgépek sebességét lassan mérik be és
távolságtól függően egyre pontatlanabbak. Ezeken javítana az új, ADS-B
(Automatic Dependent Surveillance - Broadcast) nevű új rendszer.
Az ADS-B visszaverődő radarhullámok helyett a GPS műholdakra
hagyatkozik, amelyek segítségével immáron nem a torony, hanem a
repülőgép maga mérné be magát. A gép helyzetét, azonosítóját, magasságát
és sebességét pedig 112 bites, minden titkosítást nélkülöző
adatcsomagok formájában sugározná minden közeli repülőnek és földi
„bázisállomásnak”.
A titkosítást – szokás szerint – azért mellőzték, hogy olcsó legyen a rendszer implementációja és bevezetése. Azonban ez az Amerikai Légierő három kutatója szerint katasztrófához is vezethet. A csapat által kiadott kutatás szerint ugyanis az általuk talált sebezhetőségek kihasználásával fejetlenséget, repüléstilalmat vagy akár ütközéseket is okozhatnak a hackerek.
Az állomások „megvakítása” (túlterhelése) viszonylag könnyen kivitelezhető egy kis teljesítményű adó segítségével. A „szellem repülő beillesztés” nehezebb: ez a támadási forma a repülők által küldött ADS-B adatcsomagokat imitálja, amellyel gyakorlatilag egy szellemképet juttat a közeli repülők, tornyok által látott világba.
Mindezek ellenére az amerikai hatóság 2020-ra teljesen működő ADS-B rendszert szeretne. Állításuk szerint a 2009-es tesztek alatt semmiféle, a hagyományos radarnál nem fellelhető sebezhetőséget nem találtak. A légierő kutatócsoportját azonban nem győzte meg a PR-anyag, így betekintést kértek az említett anyagba. Ezt természetesen megtagadta a hivatal, biztonsági okokra hivatkozva.
A titkosítást – szokás szerint – azért mellőzték, hogy olcsó legyen a rendszer implementációja és bevezetése. Azonban ez az Amerikai Légierő három kutatója szerint katasztrófához is vezethet. A csapat által kiadott kutatás szerint ugyanis az általuk talált sebezhetőségek kihasználásával fejetlenséget, repüléstilalmat vagy akár ütközéseket is okozhatnak a hackerek.
Az állomások „megvakítása” (túlterhelése) viszonylag könnyen kivitelezhető egy kis teljesítményű adó segítségével. A „szellem repülő beillesztés” nehezebb: ez a támadási forma a repülők által küldött ADS-B adatcsomagokat imitálja, amellyel gyakorlatilag egy szellemképet juttat a közeli repülők, tornyok által látott világba.
Mindezek ellenére az amerikai hatóság 2020-ra teljesen működő ADS-B rendszert szeretne. Állításuk szerint a 2009-es tesztek alatt semmiféle, a hagyományos radarnál nem fellelhető sebezhetőséget nem találtak. A légierő kutatócsoportját azonban nem győzte meg a PR-anyag, így betekintést kértek az említett anyagba. Ezt természetesen megtagadta a hivatal, biztonsági okokra hivatkozva.
Forrás:
http://www.technet.hu/hir/20110913/veszelyben_a_legiforgalmi_iranyitas/
Hangos az Airbus?
Csak a miheztartás végett: egy átlagos, társaságban történő beszélgetés 60 decibel, míg egy étterem zaja 70db körül mozog...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)